Zastrzeżenia i wyjaśnienia do protokołu kontroli podatkowej
Inspiracja: Sporządzanie środków zaskarżenia w sprawach podatkowych. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych i kazusy
Zastrzeżenia i wyjaśnienia to dokument składający się z wniosków dotyczących protokołu kontroli podatkowej, opartych na ustawie Ordynacja podatkowa. Autor zgłasza zastrzeżenia co do braku uwzględnienia dowodów przemawiających na jego korzyść oraz błędnego nieuznania kosztów do rozliczenia międzyokresowych. Postępowanie organu kontroli podatkowej zostało określone jako jednostronne i sprzeczne z zasadami prawa podatkowego.
Warszawa, dnia 22.3.2017 r. Marek Kowalski ul. Wilcza 12 25-697 Pruszków NIP: 542-147-00-13 Sz.P. Piotr Kaczko Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa– Śródmieście ul. Lindleya 14 02-013 Warszawa ZASTRZEŻENIA I WYJAŚNIENIA do protokołu kontroli podatkowej Na podstawie art. 291 § 1 ustawy z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) wnoszę następujące zastrzeżenia i wyjaśnienia do protokołu kontroli podatkowej (Nr US-I/2409/AK/218/17), doręczonego 16.3.2017 r.: 1) w protokole kontroli organ kontroli podatkowej pominął dowody przemawiające na moją korzyść. Nie opisał dokumentów, które przedłożyłem kontrolującym w celu wyjaśnienia stanu faktycznego. Brak jest oceny operatu szacunkowego, który z jednej strony się podważa, a z drugiej nie opisuje się, jakie były powody braku uznania tego dokumentu za dowód w kontroli podatkowej. Jest to niezrozumiałe i sprzeczne z podstawowymi zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego. W mojej ocenie należy jednoznacznie stwierdzić, że organ kontroli podatkowej przeprowadził postępowanie dowodowe w sposób jednostronny, podważając wszelkie podstawowe zasady prawa podatkowego. Dowód: operat szacunkowy wraz z dodatkowymi wyjaśnieniami sporządzającego ten dokument biegłego; 2) organ kontroli podatkowej błędnie nie uznał do rozliczenia międzyokresowych kosztów roku następnego, prenumeraty pism, które wykorzystywane były w roku, który podlegał kontroli, co potwierdza wykorzystanie pisma „Murator” Nr 2/2015 do zaprojektowania budynku Nr 121. Dowód: projekt budynku powstały w oparciu o pismo „Murator” Nr 2/2015. W związku z powyższym wnoszę powyższe zastrzeżenia i domagam się rozpatrzenia zgłoszonych wniosków dowodowych. Marek Kowalski [podpis podatnika]
Autor dokumentu domaga się rozpatrzenia zgłoszonych wniosków dowodowych oraz jednoznacznego stwierdzenia naruszeń podczas kontroli podatkowej. Zastrzeżenia i wyjaśnienia mają na celu wyjaśnienie nieprawidłowości w protokole kontroli.