Internetowy Rejestr
Internetowy Rejestr Adwokatów, Radców Prawnych i Kancelarii.

Zastrzeżenia i wyjaśnienia do protokołu kontroli podatkowej

Inspiracja: Sporządzanie środków zaskarżenia w sprawach podatkowych. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych i kazusy

Zastrzeżenia i wyjaśnienia to dokument składający się z wniosków dotyczących protokołu kontroli podatkowej, opartych na ustawie Ordynacja podatkowa. Autor zgłasza zastrzeżenia co do braku uwzględnienia dowodów przemawiających na jego korzyść oraz błędnego nieuznania kosztów do rozliczenia międzyokresowych. Postępowanie organu kontroli podatkowej zostało określone jako jednostronne i sprzeczne z zasadami prawa podatkowego.

 

                                                                        Warszawa, dnia 22.3.2017 r.
Marek Kowalski
ul. Wilcza 12
25-697 Pruszków
NIP: 542-147-00-13
                                  Sz.P. Piotr Kaczko
                                  Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa–
                                  Śródmieście
                                  ul. Lindleya 14
                                  02-013 Warszawa
                              ZASTRZEŻENIA I WYJAŚNIENIA
                                  do protokołu kontroli podatkowej
Na podstawie art. 291 § 1 ustawy z 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r.
poz. 201 ze zm.)
                                                wnoszę
następujące        zastrzeżenia       i wyjaśnienia      do protokołu      kontroli     podatkowej
(Nr US-I/2409/AK/218/17), doręczonego 16.3.2017 r.:
1) w protokole kontroli organ kontroli podatkowej pominął dowody przemawiające na moją
 korzyść. Nie opisał dokumentów, które przedłożyłem kontrolującym w celu wyjaśnienia
 stanu faktycznego. Brak jest oceny operatu szacunkowego, który z jednej strony się
 podważa, a z drugiej nie opisuje się, jakie były powody braku uznania tego dokumentu
 za dowód w kontroli podatkowej. Jest to niezrozumiałe i sprzeczne z podstawowymi
 zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego.
W mojej ocenie należy jednoznacznie stwierdzić, że organ kontroli podatkowej przeprowadził
postępowanie dowodowe w sposób jednostronny, podważając wszelkie podstawowe zasady
prawa podatkowego.
Dowód: operat szacunkowy wraz z dodatkowymi wyjaśnieniami sporządzającego ten
dokument biegłego;
2) organ kontroli podatkowej błędnie nie uznał do rozliczenia międzyokresowych kosztów
 roku następnego, prenumeraty pism, które wykorzystywane były w roku, który podlegał
 kontroli, co potwierdza wykorzystanie pisma „Murator” Nr 2/2015 do zaprojektowania
 budynku Nr 121.
Dowód: projekt budynku powstały w oparciu o pismo „Murator” Nr 2/2015.
W związku z powyższym wnoszę powyższe zastrzeżenia i domagam się rozpatrzenia
zgłoszonych wniosków dowodowych.


                                    Marek Kowalski


                                   [podpis podatnika]

 

Autor dokumentu domaga się rozpatrzenia zgłoszonych wniosków dowodowych oraz jednoznacznego stwierdzenia naruszeń podczas kontroli podatkowej. Zastrzeżenia i wyjaśnienia mają na celu wyjaśnienie nieprawidłowości w protokole kontroli.