Internetowy Rejestr
Internetowy Rejestr Adwokatów, Radców Prawnych i Kancelarii.

Skarga na decyzję komisji penitencjarnej kierującą skazanego do zwykłego systemu odbywania kary (art. 76 KKW)

Inspiracja: Pisma procesowe z zakresu prawa karnego wykonawczego z objaśnieniami

Skarga na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w Poznaniu, dotycząca skierowania skazanego do zwykłego systemu odbywania kary, złożona przez adwokata Jakuba Wiśniewskiego. Skarżący wnosi o zmianę decyzji i skierowanie skazanego do terapeutycznego systemu odbywania kary, argumentując konieczność specjalistycznej opieki z uwagi na diagnozę alkoholizmu oraz przestępstwo popełnione pod wpływem alkoholu.

 

                                                                        Piła, 15.5.2020 r.c

Adwokat Jakub Wiśniewski

Kancelaria Adwokacka

ul. Zgrybawskiego 15

64-920 Piła

tel. 123456789

e-mail: [email protected]

faks: 123456780b

                                            Sąd Okręgowy w Poznaniu

                                            Wydział V Penitencjarny

                                                za pośrednictwem

                                             Komisji Penitencjarnej

                                          Aresztu Śledczego w Poznaniu

                                                  ul. Młyńska 1

                                                  61-729 Poznańd

Sygnatura sprawy: 123/45

Skazany: Jan Nowak

Obrońca: adwokat Jakub Wiśniewski

                                         Skarga
              na decyzję Komisji Penitencjarnej Aresztu Śledczego w Poznaniu

  Działając w imieniu skazanegoe Jana Nowaka, powołując się na załączone do niniejszego
pisma upoważnienie do obrony, na podstawie art. 76 § 4 KKWa zaskarżam decyzjęf Komisji
Penitencjarnej Aresztu Śledczego w Poznaniu z 10.5.2020 r., sygnatura 123/45, którą
skierowano Skazanego do zwykłego systemu odbywania kary.
  Zaskarżonej decyzji zarzucamg błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę
orzeczenia, który miał wpływ na jego treść, polegający na przyjęciu, że Skazany nie wymaga
oddziaływania specjalistycznego w trakcie odbywania kary.
  Wnoszęh o zmianę zaskarżonej decyzji i skierowanie Skazanego do terapeutycznego
systemu odbywania kary.

                                        Uzasadnienie

  Komisja Penitencjarna Aresztu Śledczego w Poznaniu w dniu 10.5.2020 r., sygnatura
123/45, z uwagi na brak takiego rozstrzygnięcia w wyroku, orzekła o skierowaniu Skazanego
do zwykłego systemu odbywania kary. Komisja stwierdziła, że Skazany w trakcie odbywania
kary nie wymaga oddziaływania specjalistycznego.
  Nie sposób zgodzić się z takim rozstrzygnięciem.
  Zgodnie z art. 96 § 1 KKW w systemie terapeutycznym odbywają karę skazani
z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi, w tym skazani za przestępstwo określone
w art. 197–203 KK, popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych,
upośledzeni umysłowo, a także uzależnieni od alkoholu albo innych środków odurzających lub
psychotropowych oraz skazani niepełnosprawni fizycznie – wymagający oddziaływania
specjalistycznego, zwłaszcza opieki psychologicznej, lekarskiej lub rehabilitacyjnej.
  Treść przywołanego przepisu jasno wskazuje na to, że w przypadku wypełnienia się
umieszczonych tam przesłanek skierowanie do systemu terapeutycznego jest obligatoryjne.
  W aktach sprawy znajdują się dokumenty świadczące o tym, że Skazany od prawie 10 lat
zmaga się z chorobą alkoholową. Był wielokrotnie hospitalizowany, próbował także leczenia
odwykowego. Czyn, za który został skazany, także popełnił w związku z alkoholem i pod jego
wpływem.
  W tych okolicznościach trudno uznać, że Skazany nie wymaga opieki psychologicznej
i lekarskiej. Decyzja Komisji sprzeczna jest zatem z prawem i musi zostać zmieniona.
  Mając na uwadze powyższe, wnoszę i wywodzę jak w petitum.


                                                                               Z poważaniem,
                                                                        [własnoręczny podpis]
                                                                    adwokat Jakub Wiśniewski
Załącznik:
upoważnienie do obrony.


 

Skarga została złożona w imieniu skazanego Jana Nowaka, który w aktach sprawy udokumentował problemy z alkoholem i konieczność specjalistycznej opieki. Adwokat Jakub Wiśniewski argumentuje, że decyzja Komisji jest sprzeczna z prawem, gdyż skazany wymaga opieki psychologicznej i lekarskiej. Wnosi o zmianę decyzji w celu skierowania skazanego do systemu terapeutycznego.