Skarga o wznowienie postępowania
Inspiracja: Metodyka sporządzania środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Wzory pism procesowych
Skarga o wznowienie postępowania jest składana przez pełnomocnika powoda na podstawie przepisu art. 403 § 1 pkt 1 KPC. Skarga dotyczy zmiany zaskarżonego wyroku oraz zasądzenia kosztów postępowania. Uzasadnienie skargi opiera się na wyroku skazującym pozwanego za podrobienie podpisu powoda na potwierdzeniu spłaty pożyczki.
Kraków, 15.7.2022 r. Sąd Okręgowy Wydział Cywilny–Odwoławczy w Krakowie Sygn. akt: I ACa 1234/19 Wartość przedmiotu sporu: 15 000,00 zł Powód: Mariusz Motyka zam. 31-547 Kraków ul. Rycerska 15/15 reprezentowany przez adw. Krystiana Długopolskiego Kancelaria Adwokacka ul. Mariacka 18 31-547 Kraków e-mail: [email protected] tel.: 601 602 666 Pozwany: Tadeusz Borowczyk zam. 34-100 Wadowice ul. Papieska 55a/4 Skarga powoda o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z 30.5.2019 r., I ACa 1234/19 Jako pełnomocnik powoda, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, na podstawie przepisu art. 403 § 1 pkt 1 KPC, składam skargę o wznowienie postępowania i wnoszę o: 1) wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z 30.5.2019 r., I ACa 1234/19; 2) zmianę zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa w całości; 3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów dotychczasowego postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego za postępowanie przed sądem I i II instancji oraz kosztów niniejszego postępowania według norm przepisanych; 4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda. Uzasadnienie 1. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wadowicach, oddalającego powództwo o zapłatę kwoty 15 000 zł z ustawowymi odsetkami tytułem niespłacenia pożyczki. Powyższe rozstrzygnięcia sądów zapadły na podstawie przedstawionego przez pozwanego pisemnego potwierdzenia spłaty zaciągniętego zobowiązania, rzekomo podpisanego przez powoda. Wyrokiem skazującym Sądu Rejonowego w Wadowicach z 10.3.2022 r., II K 244/20 pozwany Tadeusz Borowczyk został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa opisanego w art. 270 § 1 KK, polegającego na podrobieniu podpisu powoda na potwierdzeniu spłaty pożyczki i za ten czyn wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby 2 lat. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 20.6.2022 r., II Ka 121/22 utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach, w związku z czym wyrok ten stał się prawomocny. Dowód: 1) wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z 10.3.2022 r.; 2) wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 20.6.2022 r. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego „wznowienia postępowania cywilnego na podstawie podrobienia lub przerobienia dokumentu, na którym został oparty wyrok (art. 403 § 1 pkt 1 KPC) można żądać jedynie wówczas, gdy zostało to ustalone prawomocnym wyrokiem skazującym (art. 404 KPC)” (post. SN z 12.12.2002 r., III AO 23/02, OSN 2003, Nr 18, poz. 11). W związku z powyższym wystąpiła przesłanka wznowienia postępowania opisana w art. 403 § 1 pkt 1 KPC. 2. O wyroku skazującym Sądu Okręgowego w Krakowie powód dowiedział się 20.6.2022 r. W związku z powyższym zachował on termin przewidziany w art. 407 § 1 KPC do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. W tym stanie rzeczy skarga o wznowienie postępowania jest uzasadniona. Załączniki: 1) pełnomocnictwo z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej; 2) wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z 10.3.2022 r.; 3) wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 20.6.2022 r.; 4) odpis skargi i załączników; 5) dowód wniesienia opłaty od skargi. Krystian Długopolski …………………………………. (podpis własnoręczny) Krystian Długopolski adwokat
Skarga o wznowienie postępowania jest uzasadniona, gdyż powód zachował termin do jej wniesienia oraz spełnione są przesłanki wznowienia postępowania opisane w art. 403 § 1 pkt 1 KPC. Pełnomocnik powoda przedstawia załączniki do skargi, w tym pełnomocnictwo, wyroki sądowe oraz dowody wniesienia opłat.