Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku (art. 93a § 3 w zw. z art. 422 § 4 KPK)
Inspiracja: Metodyka sporządzania środków zaskarżenia w postępowaniu karnym i karnoskarbowym. Wzory pism procesowych
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, złożony przez adw. Jana Skowrońskiego, obrońcę Michała Bąka. Sprzeciw został wniesiony na podstawie art. 93a § 3 KPK w związku z odmową przyjęcia wniosku.
Poznań, 1.2.2021 r. Do Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Wydział III Karny Adw. Jan Skowroński Obrońca Michała Bąka oskarż. o czyn z art. 190a § 3 KK Kancelaria Adwokacka ul. Młyńska 3/14 60-635 Poznań Sygn. akt: III K 85/20 Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z 15.1.2021 r., sygn. akt III K 85/20, doręczonego 25.1.2021 r. Jako obrońca Michała Bąka, powołując się na upoważnienie do obrony załączone do akt sprawy, na podstawie art. 93a § 3 KPK wnoszę niniejszym sprzeciw od wskazanego wyżej zarządzenia referendarza sądowego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Adw. Jan Skowroński (własnoręczny podpis)
Adwokat Jan Skowroński złożył sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, argumentując swoje działanie upoważnieniem do obrony załączonym do akt sprawy. Sprzeciw dotyczy odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku.