Akt oskarżenia (1)
Inspiracja: Pisma prokuratora w sprawach karnych
Akt oskarżenia przeciwko Kamilowi Nowakowi, oskarżonemu o przestępstwo kradzieży rozbójniczej, opisuje zdarzenie, w którym oskarżony ukradł torebkę z pieniędzmi pokrzywdzonej, używając przemocy w postaci uderzenia. Prokurator przedstawia zarzuty oraz uzasadnienie decyzji o postawieniu oskarżenia.
.............................................
(oznaczenie prokuratury)
Dnia 31.3.2023 r.
Sygn. akt: 4021-0.Ds.100.2023
AKT OSKARŻENIA
przeciwko:
Kamilowi Nowakowi oskarżonemu o przestępstwo z art. 281 KK.
Oskarżam:
Kamila Nowaka, syna Jana i Ewy z domu Kowalskiej, urodzonego 10.6.1990 r. w Olsztynie, PESEL: 90061000012,
obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim, bez zawodu, bez majątku, bezrobotnego, bez dochodów, kawalera,
bezdzietnego, niemającego nikogo na utrzymaniu;
1) nieposiadającego numeru telefonu, telefaksu i adresu poczty elektronicznej;
2) niekaranego (k. 85–86);
3) zatrzymanego w dniu 10.1.2023 r., godz. 10:30, zwolnionego w dniu 10.1.2023 r., godz. 15:30 (k. 21–22);
4) wobec którego postanowieniem prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Północ w Olsztynie z 10.1.2023 r.
zastosowano środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji (k. 69–70);
5) przebywającego na wolności;
6) wobec którego nie stosowano zabezpieczenia majątkowego;
o to, że:
W dniu 10.1.2023 r. w Olsztynie przy ul. Iwaszkiewicza dokonał kradzieży rozbójniczej w ten sposób, że po uprzednim
dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia, poprzez wyrwanie z ręki, torebki należącej do Moniki Kowalskiej o wartości 100 zł
wraz z pieniędzmi w kwocie 300 zł, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych
rzeczy, użył przemocy wobec goniącej go pokrzywdzonej w postaci uderzenia jej pięścią w twarz,
tj. o czyn z art. 281 KK.
Na podstawie art. 24 § 1, art. 28 § 1 i art. 31 § 1 KPK sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Olsztynie II
Wydział Karny.
Uzasadnienie
k. 1–3
W dniu 10.1.2023 r. Komenda Miejska Policji w Olsztynie została powiadomiona o przestępstwie kradzieży rozbójniczej.
k. 61
W celu wyjaśnienia okoliczności sprawy wszczęto i przeprowadzono śledztwo, w toku którego ustalono następujący stan faktyczny.
k. 1–3, 8–9, 11–12, 17–19, 24–26, 65–66
W dniu 10.1.2023 r. w Olsztynie Kamil Nowak szedł sam ulicą Iwaszkiewicza. Tą samą ulicą szła Monika Kowalska. Kamil Nowak postanowił
wyrwać torebkę Monice Kowalskiej. W tym celu podbiegł do niej i wyrwał z jej ręki torebkę o wartości 100 zł. W torebce były pieniądze w
kwocie 300 zł. Po wyrwaniu torebki Kamil Nowak zaczął uciekać. Monika Kowalska udała się w pościg za sprawcą. Gdy już prawie doganiała
sprawcę, wtedy Kamil Nowak, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, użył przemocy wobec goniącej go pokrzywdzonej w
postaci uderzenia jej pięścią w twarz. Na miejscu pojawił się patrol Policji w składzie – Robert Koc i Dariusz Malak, którzy zatrzymali sprawcę.
Pokrzywdzona odzyskała torebkę z zawartością.
k. 50–51
Na podstawie powyższych ustaleń przedstawiono Kamilowi Nowakowi zarzut popełnienia przestępstwa z art. 281 KK.
k. 65–66
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Kamil Nowak przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił zgodnie z ustalonym
stanem faktycznym.
k. 70–72
Wobec wątpliwości co do poczytalności podejrzanego w chwili czynu powołano dwóch biegłych lekarzy psychiatrów.
k. 80–81
W opinii sądowo-psychiatrycznej biegli lekarze psychiatrzy stwierdzili, że podejrzany nie jest upośledzony umysłowo ani chory psychicznie,
rozpoznali u niego zespół uzależnienia od alkoholu. Biegli orzekli, że ww. miał zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania
postępowaniem i jest zdolny do udziału w postępowaniu karnym oraz może prowadzić obronę w sposób samodzielny i rozsądny.
Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, a w szczególności spójne i logiczne zeznania pokrzywdzonej (k. 1–3), zeznania świadków Roberta
Koca i Dariusza Malaka oraz wyjaśnienia podejrzanego (k. 65–66) wskazują, że Kamil Nowak dopuścił się zarzucanego mu czynu. Kamil Nowak
bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, użył przemocy wobec goniącej go pokrzywdzonej
w postaci uderzenia jej pięścią w twarz. Jego zachowanie wypełnia znamiona czynu z art. 281 KK.
k. 85–86
Należy nadmienić, że Kamil Nowak nie był dotychczas karany sądownie.
Bartłomiej Godocki
prokurator Prokuratury Rejonowej
.............................................
(podpis prokuratora)
I. Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę:
Oskarżony:
k. 65–66 1. Kamil Nowak
Obrońca:
k. 100 1. adw. Tomasz Kot
Świadkowie:
k. 1–3 1. Monika Kowalska
Pokrzywdzony:
k. 1–3 1. Monika Kowalska
Na podstawie art. 333 § 2 KPK wnoszę o zaniechanie wezwania i odczytanie zeznań następujących świadków:
k. 8–9 1. Robert Koc
k. 11–12 2. Dariusz Malak
II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie głównej:
k. 17–19 1. Protokół oględzin miejsca
k. 24–26 2. Protokół przeszukania osoby, jej odzieży i podręcznych przedmiotów
k. 80–81 3. Opinia sądowo-psychiatryczna
k. 85–86 4. Karta karna
k. 88 5. Dane osobopoznawcze
Bartłomiej Godocki
prokurator Prokuratury Rejonowej
.............................................
(podpis prokuratora)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------
.............................................
(oznaczenie prokuratury)
Dnia 31.3.2023 r.
Sygn. akt: 4021-0.Ds.100.2023
ZAŁĄCZNIK
Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z adresami do wiadomości Sądu:
Oskarżony:
1) Kamil Nowak, zam. 10-089 Olsztyn, ul. Iwaszkiewicza 6, nie posiada numeru telefonu, telefaksu i adresu poczty elektronicznej
Obrońca:
1) adw. Tomasz Kot, adres do doręczeń: Kancelaria Adwokacka, ul. Gałczyńskiego 1250,
10-089 Olsztyn, tel. 237 859 XXX, nie posiada telefaksu, e-mail: [email protected]
Świadkowie:
1) Monika Kowalska, zam. 10-089 Olsztyn, ul. Warszawska 9919, tel. 926 471 XXX, nie posiada telefaksu i adresu poczty elektronicznej,
Pokrzywdzony:
1) Monika Kowalska, zam. 10-089 Olsztyn, ul. Warszawska 9919, tel. 926 471 XXX, nie posiada telefaksu i adresu poczty elektronicznej.
Bartłomiej Godocki
prokurator Prokuratury Rejonowej
.............................................
(podpis prokuratora)
Prokurator przedstawia materiał dowodowy, w tym zeznania pokrzywdzonej i świadków, oraz opinię sądowo-psychiatryczną. Oskarżony nie był dotychczas karany sądownie. Sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny.