Akt oskarżenia (1)
Inspiracja: Pisma prokuratora w sprawach karnych
Akt oskarżenia przeciwko Kamilowi Nowakowi, oskarżonemu o przestępstwo kradzieży rozbójniczej, opisuje zdarzenie, w którym oskarżony ukradł torebkę z pieniędzmi pokrzywdzonej, używając przemocy w postaci uderzenia. Prokurator przedstawia zarzuty oraz uzasadnienie decyzji o postawieniu oskarżenia.
............................................. (oznaczenie prokuratury) Dnia 31.3.2023 r. Sygn. akt: 4021-0.Ds.100.2023 AKT OSKARŻENIA przeciwko: Kamilowi Nowakowi oskarżonemu o przestępstwo z art. 281 KK. Oskarżam: Kamila Nowaka, syna Jana i Ewy z domu Kowalskiej, urodzonego 10.6.1990 r. w Olsztynie, PESEL: 90061000012, obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim, bez zawodu, bez majątku, bezrobotnego, bez dochodów, kawalera, bezdzietnego, niemającego nikogo na utrzymaniu; 1) nieposiadającego numeru telefonu, telefaksu i adresu poczty elektronicznej; 2) niekaranego (k. 85–86); 3) zatrzymanego w dniu 10.1.2023 r., godz. 10:30, zwolnionego w dniu 10.1.2023 r., godz. 15:30 (k. 21–22); 4) wobec którego postanowieniem prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Północ w Olsztynie z 10.1.2023 r. zastosowano środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji (k. 69–70); 5) przebywającego na wolności; 6) wobec którego nie stosowano zabezpieczenia majątkowego; o to, że: W dniu 10.1.2023 r. w Olsztynie przy ul. Iwaszkiewicza dokonał kradzieży rozbójniczej w ten sposób, że po uprzednim dokonaniu zaboru w celu przywłaszczenia, poprzez wyrwanie z ręki, torebki należącej do Moniki Kowalskiej o wartości 100 zł wraz z pieniędzmi w kwocie 300 zł, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, użył przemocy wobec goniącej go pokrzywdzonej w postaci uderzenia jej pięścią w twarz, tj. o czyn z art. 281 KK. Na podstawie art. 24 § 1, art. 28 § 1 i art. 31 § 1 KPK sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny. Uzasadnienie k. 1–3 W dniu 10.1.2023 r. Komenda Miejska Policji w Olsztynie została powiadomiona o przestępstwie kradzieży rozbójniczej. k. 61 W celu wyjaśnienia okoliczności sprawy wszczęto i przeprowadzono śledztwo, w toku którego ustalono następujący stan faktyczny. k. 1–3, 8–9, 11–12, 17–19, 24–26, 65–66 W dniu 10.1.2023 r. w Olsztynie Kamil Nowak szedł sam ulicą Iwaszkiewicza. Tą samą ulicą szła Monika Kowalska. Kamil Nowak postanowił wyrwać torebkę Monice Kowalskiej. W tym celu podbiegł do niej i wyrwał z jej ręki torebkę o wartości 100 zł. W torebce były pieniądze w kwocie 300 zł. Po wyrwaniu torebki Kamil Nowak zaczął uciekać. Monika Kowalska udała się w pościg za sprawcą. Gdy już prawie doganiała sprawcę, wtedy Kamil Nowak, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, użył przemocy wobec goniącej go pokrzywdzonej w postaci uderzenia jej pięścią w twarz. Na miejscu pojawił się patrol Policji w składzie – Robert Koc i Dariusz Malak, którzy zatrzymali sprawcę. Pokrzywdzona odzyskała torebkę z zawartością. k. 50–51 Na podstawie powyższych ustaleń przedstawiono Kamilowi Nowakowi zarzut popełnienia przestępstwa z art. 281 KK. k. 65–66 Przesłuchany w charakterze podejrzanego Kamil Nowak przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił zgodnie z ustalonym stanem faktycznym. k. 70–72 Wobec wątpliwości co do poczytalności podejrzanego w chwili czynu powołano dwóch biegłych lekarzy psychiatrów. k. 80–81 W opinii sądowo-psychiatrycznej biegli lekarze psychiatrzy stwierdzili, że podejrzany nie jest upośledzony umysłowo ani chory psychicznie, rozpoznali u niego zespół uzależnienia od alkoholu. Biegli orzekli, że ww. miał zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania postępowaniem i jest zdolny do udziału w postępowaniu karnym oraz może prowadzić obronę w sposób samodzielny i rozsądny. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, a w szczególności spójne i logiczne zeznania pokrzywdzonej (k. 1–3), zeznania świadków Roberta Koca i Dariusza Malaka oraz wyjaśnienia podejrzanego (k. 65–66) wskazują, że Kamil Nowak dopuścił się zarzucanego mu czynu. Kamil Nowak bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych rzeczy, użył przemocy wobec goniącej go pokrzywdzonej w postaci uderzenia jej pięścią w twarz. Jego zachowanie wypełnia znamiona czynu z art. 281 KK. k. 85–86 Należy nadmienić, że Kamil Nowak nie był dotychczas karany sądownie. Bartłomiej Godocki prokurator Prokuratury Rejonowej ............................................. (podpis prokuratora) I. Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę: Oskarżony: k. 65–66 1. Kamil Nowak Obrońca: k. 100 1. adw. Tomasz Kot Świadkowie: k. 1–3 1. Monika Kowalska Pokrzywdzony: k. 1–3 1. Monika Kowalska Na podstawie art. 333 § 2 KPK wnoszę o zaniechanie wezwania i odczytanie zeznań następujących świadków: k. 8–9 1. Robert Koc k. 11–12 2. Dariusz Malak II. Wykaz innych dowodów do przeprowadzenia na rozprawie głównej: k. 17–19 1. Protokół oględzin miejsca k. 24–26 2. Protokół przeszukania osoby, jej odzieży i podręcznych przedmiotów k. 80–81 3. Opinia sądowo-psychiatryczna k. 85–86 4. Karta karna k. 88 5. Dane osobopoznawcze Bartłomiej Godocki prokurator Prokuratury Rejonowej ............................................. (podpis prokuratora) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------- ............................................. (oznaczenie prokuratury) Dnia 31.3.2023 r. Sygn. akt: 4021-0.Ds.100.2023 ZAŁĄCZNIK Lista osób podlegających wezwaniu na rozprawę wraz z adresami do wiadomości Sądu: Oskarżony: 1) Kamil Nowak, zam. 10-089 Olsztyn, ul. Iwaszkiewicza 6, nie posiada numeru telefonu, telefaksu i adresu poczty elektronicznej Obrońca: 1) adw. Tomasz Kot, adres do doręczeń: Kancelaria Adwokacka, ul. Gałczyńskiego 1250, 10-089 Olsztyn, tel. 237 859 XXX, nie posiada telefaksu, e-mail: [email protected] Świadkowie: 1) Monika Kowalska, zam. 10-089 Olsztyn, ul. Warszawska 9919, tel. 926 471 XXX, nie posiada telefaksu i adresu poczty elektronicznej, Pokrzywdzony: 1) Monika Kowalska, zam. 10-089 Olsztyn, ul. Warszawska 9919, tel. 926 471 XXX, nie posiada telefaksu i adresu poczty elektronicznej. Bartłomiej Godocki prokurator Prokuratury Rejonowej ............................................. (podpis prokuratora)
Prokurator przedstawia materiał dowodowy, w tym zeznania pokrzywdzonej i świadków, oraz opinię sądowo-psychiatryczną. Oskarżony nie był dotychczas karany sądownie. Sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Olsztynie II Wydział Karny.