Akt oskarżenia oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (art. 55 § 1 i 2 KPK)

Inspiracja: Pisma procesowe w sprawach karnych z objaśnieniami i wzorami do pobrania

Adwokat Jan Baranek reprezentuje pokrzywdzonego Ryszarda Budynia w akcie oskarżenia przeciwko Jędrzejowi Poralskiemu, oskarżonemu o pobicie. Dokument opisuje szczegółowo zdarzenie oraz kolejne etapy postępowania. Przedstawione są zarzuty oraz lista świadków i dowodów. Uzasadnienie akta oskarżenia zawiera relację z pobicia oraz argumentację przeciwko umorzeniu śledztwa.

Kielce, 12.1.2024 r.

Adw. Jan Baranek

Kancelaria Adwokacka

w Kielcach

ul. Starowiejska 85

25-739 Kielce

pełnomocnik

pokrzywdzonego Ryszarda Budynia

Akt oskarżenia
przeciwko Jędrzejowi Poralskiemu
oskarż. z art. 157 § 1 KK

Oskarżam:

Jędrzeja Poralskiego, syna Jana i Bogumiły z domu Betka, ur. 22.5.1950 r. w Hajnówce, o wykształceniu średnim, z zawodu
technika ekonomistę, zatrudnionego w Szkole Podstawowej Nr 2 w Kielcach w charakterze księgowego, zarabiającego 3000 zł
miesięcznie, żonatego, ojca dorosłego dziecka, posiadającego dom o wartości 300 000 zł, zam. w Kielcach, przy ul. Narbutta 17,
Nr tel. 606 543 167, e-mail: [email protected], nieposiadającego telefaksu, niekaranego (k – 55), (środka zapobiegawczego i
zabezpieczenia majątkowego nie stosowano)

o to, że:

w dniu 18.11.2022 r. w Kielcach uderzył pięściami kilka razy w różne części ciała Ryszarda Budynia, w wyniku czego doznał on
ran tłuczonych głowy oraz złamania dwóch żeber, co spowodowało rozstrój jego zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, tj. o
przestępstwo z art. 157 § 1 KK.

Na podstawie art. 24 § 1 i art. 31 § 1 KPK sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Kielcach.

Lista osób, których wezwania oskarżyciel żąda:

Oskarżony:

Jędrzej Poralski, zam. 25-512 Kielce, ul. Narbutta 17.

Świadkowie:

1) Ryszard Budyń, zam. 25-512 Kielce, ul. Warszawska 12 m. 24;

2) Jan Bobrek, zam. 25-406 Kielce, ul. Świętokrzyska 18 m. 2;

3) Ireneusz Pakuła, zam. 25-406 Kielce, ul. Świętokrzyska 1 m. 7;

4) Ireneusz Boj, zam. 25-025 Kielce, ul. Jana Pawła II 26 m. 8;

5) Janusz Kikla, zam. 25-532 Kielce, ul. Nowowiejska 29 m. 6;

6) Bartłomiej Poralski, zam. 25-739 Kielce, ul. Starowiejska 17;

7) Anastazja Poralska, zam. 25-319 Kielce, ul. Wiejska 13.

Wykaz innych dowodów do odczytania na rozprawie głównej:

1) opinia biegłego lekarza chirurga – na okoliczności rodzaju obrażeń ciała, jakich doznał Ryszard Budyń;

2) zapytanie o karalność – na okoliczność niekaralności;
3) wywiad – na okoliczności dotychczasowego zachowania Jędrzeja Poralskiego;

4) zaświadczenie o zarobkach Jędrzeja Poralskiego.

Jan Baranek
adwokat

.............................................

(podpis)

Załączniki:

→ uzasadnienie;

→ zawiadomienie o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego ponownego postanowienia o
umorzeniu śledztwa;

→ odpis postanowienia prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego ponownego postanowienia o umorzeniu
śledztwa;

→ 2 odpisy aktu oskarżenia.

Uzasadnienie
W dniu 18.11.2022 r. Komenda Powiatowa w Kielcach została zawiadomiona, że w Kielcach na ul. Centralnej w pobliżu sklepu monopolowego
został pobity przez nieznanego sprawcę Ryszard Budyń.

W toku wszczętego w tej sprawie śledztwa ustalono, że w dniu 18.11.2022 r. około godz. 18.00 Ryszard Budyń nabył w sklepie monopolowym
znajdującym się w Kielcach przy ul. Centralnej 26 pół litra wódki „Wyborowej”. Po wyjściu ze sklepu został zaczepiony przez nieznanego
mężczyznę, który zażądał od niego, by dał mu się napić wódki, a gdy ten odmówił, mężczyzna zaczął go bić pięściami po całym ciele. Zauważyli
to Jan Bobrek i Ireneusz Pakuła, którzy szli po drugiej stronie ulicy. Natychmiast pobiegli w kierunku zajścia, by udzielić pomocy bitemu. Na ich
widok nieznany mężczyzna zaczął uciekać. Pobiegł za nim Jan Bobrek, lecz nie zdołał go zatrzymać, gdyż ten zniknął wśród bloków.

Ryszard Budyń nie potrafił dokładnie opisać wyglądu tego mężczyzny, gdyż był w stanie nietrzeźwości (1,7‰ alkoholu), a ponadto było ciemno.
Zapamiętał tylko, że mężczyzna ten był ubrany w kurtkę koloru ciemnego z kołnierzem futrzanym, a na nogach miał buty „Adidas”.

Kilka dni po zajściu Ryszard Budyń, idąc ul. Poprzeczną w Kielcach, zauważył mężczyznę, który był bardzo podobny do tego, który go pobił.
Niezwłocznie udał się do miejscowej Komendy Powiatowej Policji i zawiadomił o powyższym fakcie. Wspólnie z funkcjonariuszami Policji
Ireneuszem Bojem i Januszem Kiklą udał się radiowozem na miejsce, gdzie widział wspomnianego mężczyznę. W pobliżu zauważył tego
mężczyznę i policjanci go zatrzymali. Po wylegitymowaniu okazało się, że jest to Jędrzej Poralski.

W wyniku pobicia Ryszard Budyń doznał ran tłuczonych głowy oraz złamania dwóch żeber, co – zdaniem biegłego chirurga – spowodowało
rozstrój jego zdrowia na okres powyżej 7 dni.

Jędrzejowi Poralskiemu został postawiony zarzut tożsamy z zawartym w akcie oskarżenia, tj. że w dniu 18.11.2022 r. w Kielcach uderzył
pięściami kilka razy w różne części ciała Ryszarda Budynia, w wyniku czego doznał on ran tłuczonych głowy oraz złamania dwóch żeber, co
spowodowało rozstrój jego zdrowia na okres powyżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 KK. Przesłuchany w charakterze podejrzanego został
Jędrzej Poralski. Nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że w tym dniu w ogóle nie było go w Kielcach, gdyż był na pogrzebie
babki w Oleśnicy, a do Kielc wrócił następnego dnia. Fakt ten potwierdził jego syn Bartłomiej Poralski i żona Anastazja Poralska.

Prokurator Rejonowy Kielce-Wschód w Kielcach postanowieniem z 16.2.2023 r. (4458-2 Ds 901.2020) umorzył śledztwo przeciwko
wymienionemu wobec niepopełnienia czynu przez podejrzanego, ponieważ uznał, że zeznania pokrzywdzonego Ryszarda Budynia budzą
wątpliwości co do rozpoznania Jędrzeja Poralskiego jako sprawcy jego pobicia. Na postanowienie to pokrzywdzony złożył zażalenie i Sąd
Rejonowy w Kielcach postanowieniem z 20.6.2023 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Prokuratorowi Rejonowemu w
Kielcach do dalszego prowadzenia, nakazując przesłuchanie w charakterze świadków policjantów Ireneusza Boja i Janusza Kiklę oraz załączenie
aktu zgonu babki oskarżonego.

Prokurator Rejonowy Kielce-Wschód w Kielcach postanowieniem z 18.9.2023 r. ponownie umorzył to śledztwo (4458-2 Ds 1897.2013). Na to
postanowienie zostało złożone zażalenie do Prokuratora Okręgowego w Kielcach, który postanowieniem z 28.12.2023 r. (5582 II Dsn. 132.2023)
utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.
Umorzenie śledztwa jest niezasadne, gdyż nie uwzględniono, że zeznania pokrzywdzonego Ryszarda Budynia co do rozpoznania napastnika są
wiarygodne. Rozpoznał go na ulicy i niczym się nie sugerował. Jego stan nietrzeźwości również nie dyskwalifikuje jego zeznań, skoro zaraz po
zajściu miał pełną orientację co do przebiegu zdarzenia, co dokładnie opisał w ustnym zawiadomieniu o przestępstwie. Wprawdzie wcześniej nie
potrafił podać szczegółowego opisu sprawcy, lecz gdy go zobaczył, nie miał wątpliwości, że jest to właśnie ten mężczyzna, który go pobił.
Wątpliwe jest alibi podejrzanego Jędrzeja Poralskiego, gdyż potwierdzają je tylko najbliższe dla niego osoby, które są zainteresowane jego
obroną.

Wszechstronna ocena zebranego materiału dowodowego bezsprzecznie wskazuje, że sprawcą pobicia Ryszarda Budynia jest Jędrzej Poralski.
Dlatego też niniejszy akt oskarżenia jest w pełni uzasadniony.

Jan Baranek
adwokat

.............................................

(podpis)

Akta oskarżenia oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego przeciwko Jędrzejowi Poralskiemu są pełne szczegółowych faktów i dowodów, które potwierdzają winę oskarżonego. Postępowanie zostało wznowione po zażaleniach pokrzywdzonego i decyzjach prokuratury. Uzasadnienie przedstawia argumenty przeciw umorzeniu śledztwa i potwierdza wiarygodność zeznań pokrzywdzonego.