Akt oskarżenia oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (art. 55 § 1 i 2 KPK)
Inspiracja: Pisma procesowe w sprawach karnych z objaśnieniami i wzorami do pobrania
Adwokat Jan Baranek reprezentuje pokrzywdzonego Ryszarda Budynia w akcie oskarżenia przeciwko Jędrzejowi Poralskiemu, oskarżonemu o pobicie. Dokument opisuje szczegółowo zdarzenie oraz kolejne etapy postępowania. Przedstawione są zarzuty oraz lista świadków i dowodów. Uzasadnienie akta oskarżenia zawiera relację z pobicia oraz argumentację przeciwko umorzeniu śledztwa.
Kielce, 12.1.2024 r. Adw. Jan Baranek Kancelaria Adwokacka w Kielcach ul. Starowiejska 85 25-739 Kielce pełnomocnik pokrzywdzonego Ryszarda Budynia Akt oskarżenia przeciwko Jędrzejowi Poralskiemu oskarż. z art. 157 § 1 KK Oskarżam: Jędrzeja Poralskiego, syna Jana i Bogumiły z domu Betka, ur. 22.5.1950 r. w Hajnówce, o wykształceniu średnim, z zawodu technika ekonomistę, zatrudnionego w Szkole Podstawowej Nr 2 w Kielcach w charakterze księgowego, zarabiającego 3000 zł miesięcznie, żonatego, ojca dorosłego dziecka, posiadającego dom o wartości 300 000 zł, zam. w Kielcach, przy ul. Narbutta 17, Nr tel. 606 543 167, e-mail: [email protected], nieposiadającego telefaksu, niekaranego (k – 55), (środka zapobiegawczego i zabezpieczenia majątkowego nie stosowano) o to, że: w dniu 18.11.2022 r. w Kielcach uderzył pięściami kilka razy w różne części ciała Ryszarda Budynia, w wyniku czego doznał on ran tłuczonych głowy oraz złamania dwóch żeber, co spowodowało rozstrój jego zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 KK. Na podstawie art. 24 § 1 i art. 31 § 1 KPK sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy w Kielcach. Lista osób, których wezwania oskarżyciel żąda: Oskarżony: Jędrzej Poralski, zam. 25-512 Kielce, ul. Narbutta 17. Świadkowie: 1) Ryszard Budyń, zam. 25-512 Kielce, ul. Warszawska 12 m. 24; 2) Jan Bobrek, zam. 25-406 Kielce, ul. Świętokrzyska 18 m. 2; 3) Ireneusz Pakuła, zam. 25-406 Kielce, ul. Świętokrzyska 1 m. 7; 4) Ireneusz Boj, zam. 25-025 Kielce, ul. Jana Pawła II 26 m. 8; 5) Janusz Kikla, zam. 25-532 Kielce, ul. Nowowiejska 29 m. 6; 6) Bartłomiej Poralski, zam. 25-739 Kielce, ul. Starowiejska 17; 7) Anastazja Poralska, zam. 25-319 Kielce, ul. Wiejska 13. Wykaz innych dowodów do odczytania na rozprawie głównej: 1) opinia biegłego lekarza chirurga – na okoliczności rodzaju obrażeń ciała, jakich doznał Ryszard Budyń; 2) zapytanie o karalność – na okoliczność niekaralności; 3) wywiad – na okoliczności dotychczasowego zachowania Jędrzeja Poralskiego; 4) zaświadczenie o zarobkach Jędrzeja Poralskiego. Jan Baranek adwokat ............................................. (podpis) Załączniki: → uzasadnienie; → zawiadomienie o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego ponownego postanowienia o umorzeniu śledztwa; → odpis postanowienia prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego ponownego postanowienia o umorzeniu śledztwa; → 2 odpisy aktu oskarżenia. Uzasadnienie W dniu 18.11.2022 r. Komenda Powiatowa w Kielcach została zawiadomiona, że w Kielcach na ul. Centralnej w pobliżu sklepu monopolowego został pobity przez nieznanego sprawcę Ryszard Budyń. W toku wszczętego w tej sprawie śledztwa ustalono, że w dniu 18.11.2022 r. około godz. 18.00 Ryszard Budyń nabył w sklepie monopolowym znajdującym się w Kielcach przy ul. Centralnej 26 pół litra wódki „Wyborowej”. Po wyjściu ze sklepu został zaczepiony przez nieznanego mężczyznę, który zażądał od niego, by dał mu się napić wódki, a gdy ten odmówił, mężczyzna zaczął go bić pięściami po całym ciele. Zauważyli to Jan Bobrek i Ireneusz Pakuła, którzy szli po drugiej stronie ulicy. Natychmiast pobiegli w kierunku zajścia, by udzielić pomocy bitemu. Na ich widok nieznany mężczyzna zaczął uciekać. Pobiegł za nim Jan Bobrek, lecz nie zdołał go zatrzymać, gdyż ten zniknął wśród bloków. Ryszard Budyń nie potrafił dokładnie opisać wyglądu tego mężczyzny, gdyż był w stanie nietrzeźwości (1,7‰ alkoholu), a ponadto było ciemno. Zapamiętał tylko, że mężczyzna ten był ubrany w kurtkę koloru ciemnego z kołnierzem futrzanym, a na nogach miał buty „Adidas”. Kilka dni po zajściu Ryszard Budyń, idąc ul. Poprzeczną w Kielcach, zauważył mężczyznę, który był bardzo podobny do tego, który go pobił. Niezwłocznie udał się do miejscowej Komendy Powiatowej Policji i zawiadomił o powyższym fakcie. Wspólnie z funkcjonariuszami Policji Ireneuszem Bojem i Januszem Kiklą udał się radiowozem na miejsce, gdzie widział wspomnianego mężczyznę. W pobliżu zauważył tego mężczyznę i policjanci go zatrzymali. Po wylegitymowaniu okazało się, że jest to Jędrzej Poralski. W wyniku pobicia Ryszard Budyń doznał ran tłuczonych głowy oraz złamania dwóch żeber, co – zdaniem biegłego chirurga – spowodowało rozstrój jego zdrowia na okres powyżej 7 dni. Jędrzejowi Poralskiemu został postawiony zarzut tożsamy z zawartym w akcie oskarżenia, tj. że w dniu 18.11.2022 r. w Kielcach uderzył pięściami kilka razy w różne części ciała Ryszarda Budynia, w wyniku czego doznał on ran tłuczonych głowy oraz złamania dwóch żeber, co spowodowało rozstrój jego zdrowia na okres powyżej 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 KK. Przesłuchany w charakterze podejrzanego został Jędrzej Poralski. Nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że w tym dniu w ogóle nie było go w Kielcach, gdyż był na pogrzebie babki w Oleśnicy, a do Kielc wrócił następnego dnia. Fakt ten potwierdził jego syn Bartłomiej Poralski i żona Anastazja Poralska. Prokurator Rejonowy Kielce-Wschód w Kielcach postanowieniem z 16.2.2023 r. (4458-2 Ds 901.2020) umorzył śledztwo przeciwko wymienionemu wobec niepopełnienia czynu przez podejrzanego, ponieważ uznał, że zeznania pokrzywdzonego Ryszarda Budynia budzą wątpliwości co do rozpoznania Jędrzeja Poralskiego jako sprawcy jego pobicia. Na postanowienie to pokrzywdzony złożył zażalenie i Sąd Rejonowy w Kielcach postanowieniem z 20.6.2023 r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Prokuratorowi Rejonowemu w Kielcach do dalszego prowadzenia, nakazując przesłuchanie w charakterze świadków policjantów Ireneusza Boja i Janusza Kiklę oraz załączenie aktu zgonu babki oskarżonego. Prokurator Rejonowy Kielce-Wschód w Kielcach postanowieniem z 18.9.2023 r. ponownie umorzył to śledztwo (4458-2 Ds 1897.2013). Na to postanowienie zostało złożone zażalenie do Prokuratora Okręgowego w Kielcach, który postanowieniem z 28.12.2023 r. (5582 II Dsn. 132.2023) utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. Umorzenie śledztwa jest niezasadne, gdyż nie uwzględniono, że zeznania pokrzywdzonego Ryszarda Budynia co do rozpoznania napastnika są wiarygodne. Rozpoznał go na ulicy i niczym się nie sugerował. Jego stan nietrzeźwości również nie dyskwalifikuje jego zeznań, skoro zaraz po zajściu miał pełną orientację co do przebiegu zdarzenia, co dokładnie opisał w ustnym zawiadomieniu o przestępstwie. Wprawdzie wcześniej nie potrafił podać szczegółowego opisu sprawcy, lecz gdy go zobaczył, nie miał wątpliwości, że jest to właśnie ten mężczyzna, który go pobił. Wątpliwe jest alibi podejrzanego Jędrzeja Poralskiego, gdyż potwierdzają je tylko najbliższe dla niego osoby, które są zainteresowane jego obroną. Wszechstronna ocena zebranego materiału dowodowego bezsprzecznie wskazuje, że sprawcą pobicia Ryszarda Budynia jest Jędrzej Poralski. Dlatego też niniejszy akt oskarżenia jest w pełni uzasadniony. Jan Baranek adwokat ............................................. (podpis)
Akta oskarżenia oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego przeciwko Jędrzejowi Poralskiemu są pełne szczegółowych faktów i dowodów, które potwierdzają winę oskarżonego. Postępowanie zostało wznowione po zażaleniach pokrzywdzonego i decyzjach prokuratury. Uzasadnienie przedstawia argumenty przeciw umorzeniu śledztwa i potwierdza wiarygodność zeznań pokrzywdzonego.