Postanowienie w przedmiocie odroczenia wykonania kary

Sąd Rejonowy                                                     Warszawa, dnia 23 maja 2023r.

w Warszawie

II K 1234/23 Wydział Karny

II K 1234/23

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie II K 1234/23 Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant:      osobiście

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Warszawie: nie stawił się zawiadomiony prawidłowo

po rozpoznaniu sprawy Jan Nowak

skazanego za przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. i inne

z wniosku obrońcy skazanego

w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności

na podstawie art. 18 § 1 k.k., art. 19 § 1 k.k.w., art. 20 § 1 k.k.w., art. 150 § 1 k.k.w.

postanowił:

- uwzględnić wniosek obrońcy skazanego i odroczyć skazanemu Jan Nowak

wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej

wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15 marca 2023r. w sprawie II K 4321/22

do czasu ustania przeszkody

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 marca 2023r. Sąd Rejonowy w Warszawie II K 4321/22 Wydział Karny uznał Jan Nowak za winnego czynu z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i skazał go za to na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Wyrok uprawomocnił się w dniu 15 kwietnia 2023r.

W dniu 20 kwietnia 2023r. skazany Jan Nowak złożył wniosek o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu w celu złożenia przez niego wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności.

Z uwagi na uzasadnione wątpliwości, co do poczytalności skazanego Sąd wyznaczył skazanemu obrońcę z urzędu.

W dniu 27 kwietnia 2023r. obrońca skazanego złożył wniosek o odroczenie na okres 1 roku wykonania kary pozbawienia wolności z uwagi na fakt, że skazany cierpi na chorobę psychiczną uniemożliwiającą wykonywanie tej kary. Do wniosku obrońca załączył dokumentację z Szpitala Psychiatrycznego w Krakowie oraz zaświadczenie od lekarza psychiatry, z którego wynika, że skazany Jan Nowak cierpi na schizofrenię paranoidalną.

Z uwagi na treść ww. dokumentów Sąd zasięgnął opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów, którzy po przeprowadzeniu badania skazanego wydali opinię, w której stwierdzili, że Jan Nowak cierpi na schizofrenię paranoidalną. Obecny stan zdrowia psychicznego skazanego uniemożliwia wykonywanie kary pozbawienia wolności, wskazane jest aby skazany pozostawał pod ciągłą opieką psychiatry i przyjmował leki. Odnośnie poprawy stanu zdrowia psychicznego biegli będą mogli się ponownie wypowiedzieć, za co najmniej 6 miesięcy.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 150 § 1 k.k.w. wykonanie kary pozbawienia wolności w wypadku choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby uniemożliwiającej wykonywanie tej kary Sąd odracza do czasu ustania przeszkody.

Zdaniem Sądu z opinii biegłych psychiatrów bezspornie wynika, że w chwili obecnej wykonanie orzeczonej wobec Jan Nowak kary pozbawienia wolności jest niemożliwe.

W związku z powyższym Sąd jest zobligowany do odroczenia wykonania kary na czas trwania przeszkody.

Z uwagi na powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego

Anna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu wyższej instancji w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art. 20 § 2 k.k.w.). Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Sądu, który wydał zaskarżone postanowienie.

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:

- Prokuratorowi Rejonowemu w Warszawie

- skazanemu

- obrońcy